Sachverhalt: Die damals 45 Jahre alte Klägerin nahm im Mai 2019 als Inlineskaterin gemeinsam mit anderen Mitarbeitenden ihres Unternehmens am Berliner Firmenlauf im Tiergarten teil. Bei dem Firmenlauf handelte es sich um eine von einem Berliner Sportverein organisierte Veranstaltung, die sportlich interessierten Beschäftigten zahlreicher Unternehmen und Organisationen, aber auch Freizeitteams und Nachbarschaftsteams offenstand. Nach dem sportlichen Teil erfolgte eine Siegerehrung, im Anschluss bestand Gelegenheit, sich gemeinsam auf einer „Run-Party“ zu vergnügen. Die Klägerin kam nach dem Start auf der Skaterstrecke auf nassem Untergrund ins Rutschen, stürzte und brach sich das rechte Handgelenk. Die Unfallkasse lehnte es ab, diesen Vorfall als Arbeitsunfall anzuerkennen und für den entstandenen Schaden aufzukommen. Es habe sich nicht um eine Betriebsveranstaltung gehandelt. Die hiergegen gerichtete Klage der Inlineskaterin vor dem Sozialgericht Berlin blieb ohne Erfolg.
Der 3. Senat des Landessozialgerichts hat die Entscheidung des Sozialgerichts Berlin bestätigt:
- Der Unfall hat sich nicht bei einer Aktivität ereignet, die mit der Beschäftigung in einem engen rechtlichen Zusammenhang steht.
- Zum einen liegt kein Betriebssport vor, der eine gewisse Regelmäßigkeit und das Ziel gesundheitlichen Ausgleichs voraussetzt. Der Firmenlauf findet nur einmal jährlich statt und hat, auch wenn es sich um keinen Hochleistungssport handelt, den Charakter eines Wettstreits. Es werden die Zeiten gemessen und Sieger in allen Kategorien gekürt.
- Der Umstand, dass einige Beschäftigte vorher gelegentlich gemeinsam trainiert und sich diese Gruppe unter einem einheitlichen Teamnamen zum Firmenlauf angemeldet haben, führt zu keiner anderen Beurteilung. Vielmehr hat es sich bei dieser Gruppe um einen privaten Kreis von Beschäftigten des Unternehmens gehandelt, die die Leidenschaft für das sportliche Hobby des Inlineskatens teilen.
- Zum anderen hat es sich bei dem Firmenlauf auch nicht um eine betriebliche Gemeinschaftsveranstaltung gehandelt. Der Firmenlauf hat als Großveranstaltung mit anschließender Party vielen anderen Unternehmen und Einzelbewerbern offen gestanden und eher den Charakter eines Volksfestes gehabt.
- Außerdem hat nur ein geringer, sportlich interessierter Teil der Mitarbeitenden des Unternehmens der Klägerin an dem Firmenlauf teilgenommen. Ein spezielles Programm für den großen Teil der nichtlaufenden Beschäftigten hat es nicht gegeben.
- Der Firmenlauf ist daher nicht geeignet gewesen, den betrieblichen Zusammenhalt zu fördern. Der Umstand, dass im Betrieb für die Teilnahme am Firmenlauf geworben worden ist und der Arbeitgeber die Startgebühr übernommen und Lauf-Shirts mit dem Firmenlogo zur Verfügung gestellt hat, führt zu keiner abweichenden Bewertung.
Hinweis:
Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Die unterlegene Inlineskaterin kann bei dem Bundessozialgericht die Zulassung der Revision beantragen. Den Volltext des Urteils finden Sie hier.
Quelle: LSG Berlin-Brandenburg, Pressemitteilung v. 3.4.2023 (il)
Verwandte Artikel:
- Rabe v. Pappenheim, Arbeitsunfall, Lexikon NWB FAAAD-10629
- Schönfeld/Plenker, Unfallversicherung, Lexikon NWB MAAAD-14957
Diese Kurse könnten Sie interessieren:
- Sozialversicherungsrecht kompakt
- Reisekosten und Bewirtungskosten – Aktuelle Änderungen, Risiken und Gestaltungsmöglichkeiten
- Geldwerte Vorteile – Grundlagen & aktuelle Änderungen
- Lehrgänge zum Fachassistent Lohn und Gehalt
- Lohnsteuer, Sozialversicherung und Arbeitsrecht zum Jahreswechsel – Update
- Minijobs und Aushilfsjobs in der Entgeltabrechnung
- Das Praktikerseminar - Wissen für Ihre Praxis